أغرب قضية تعويض في كأس العالم والسبب قرار الـVAR

أثارت دعوى قضائية تطالب بتعويض قدره مليار دولار ضد الاتحاد الدولي لكرة القدم “فيفا” موجة واسعة من الجدل، بعدما تحولت واقعة تحكيمية شهدتها مباراة المنتخب الإيراني في كأس العالم إلى نزاع قانوني أمام القضاء الأمريكي.

ورفع لطف الله كافيه أفراسيابي، المستشار السابق في فريق المفاوضات النووية الإيراني والمقيم في الولايات المتحدة، دعوى أمام محكمة اتحادية في مدينة بوسطن، طالب فيها باعتمادها كدعوى جماعية تمثل نحو 91 مليون إيراني وإيراني-أمريكي، بدعوى تعرضهم لـ”صدمة عاطفية” نتيجة خروج منتخب بلادهم من البطولة.

واستندت الدعوى إلى ما وصفته بـ”التمييز وازدواجية المعايير”، مشيرة إلى إلغاء هدف حاسم سجله المدافع شجاع خليل زاده في الدقائق الأخيرة من مواجهة إيران أمام مصر بعد الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، وهو القرار الذي أدى، بحسب الدعوى، إلى خروج المنتخب الإيراني من دور المجموعات.

وأكد أفراسيابي أن إلغاء الهدف تسبب في “ضرر نفسي ومعنوي واسع” لملايين المشجعين، معتبراً أن التعويض المطلوب “قد يكون أقل من حجم الضرر الحقيقي”، ووصف الواقعة بأنها “إهانة جماعية للجمهور الإيراني”.

ولم تقتصر الانتقادات على الجانب القانوني، إذ وصف قائد المنتخب الإيراني مهدي طارمي مشاركة منتخب بلاده في البطولة بأنها “كارثية”، مشيراً إلى مشكلات تنظيمية ولوجستية شملت التأشيرات، والإقامة، والتنقل بين الولايات المتحدة والمكسيك.

كما كشف الجهاز الفني للمنتخب عن صعوبات واجهت البعثة قبل وأثناء البطولة، من بينها رفض منح تأشيرات لعدد من أعضاء الوفد، واضطرار الفريق إلى نقل معسكره التدريبي إلى مدينة تيخوانا، الأمر الذي تسبب في ضغوط بدنية إضافية على اللاعبين.

بدوره، أكد المدرب أمير قلعة نويي أن المنتخب الإيراني كان “الأكثر تضرراً” خلال البطولة، في إشارة إلى التحديات التنظيمية والسياسية التي رافقت مشاركته.

ولم يصدر “فيفا” حتى الآن تعليقاً رسمياً بشأن الدعوى، بينما يُنتظر أن تبدأ المحاكم الأمريكية النظر في القضية خلال الفترة المقبلة، وسط ترقب لما قد تثيره من نقاش قانوني بشأن مسؤولية الاتحادات الرياضية عن القرارات التحكيمية وتأثيراتها على الجماهير.