صحفي: نبأ اكتشاف سفينة نوح محاولة لجذب السياح

شكك الصحفي والباحث العلمي ألكسندر سوكولوف، مؤسس ورئيس تحرير بوابة Antropogenez.ru العلمية والتعليمية، في صحة الأنباء المتداولة بشأن اكتشاف بقايا سفينة نوح على جبل أرارات في تركيا، معتبراً أن هذه الادعاءات قد ترتبط بالترويج السياحي للمنطقة.

وقال سوكولوف إن الأمر يختلف بحسب الهدف من البحث، موضحاً أن البحث عن دليل علمي يختلف عن السعي إلى جذب السياح إلى موقع معين. وأشار إلى وجود مركز سياحي في المنطقة منذ ثمانينيات القرن الماضي، فضلاً عن تنظيم جولات سياحية إلى الموقع من جانب مشروع «مسح سفينة نوح»، مقابل نحو 3600 دولار للجولة، بحسب تصريحاته.

وأضاف أن الحديث عن العثور على الحمض النووي في الموقع يثير تساؤلات علمية، مشيراً إلى أنه حتى لو عُثر على مادة وراثية في المنطقة، فقد تكون عائدة إلى حيوان أو كائن آخر عاش في المكان قبل آلاف السنين، وليس بالضرورة إلى سفينة نوح.

وأكد سوكولوف عدم وجود مقالات علمية موثوقة تثبت اكتشاف بقايا السفينة، لافتاً إلى أن ما نُشر حتى الآن كان في معظمه بيانات وتصريحات صحفية، بينما انشغل علماء بتفنيد بعض هذه الادعاءات.

وفيما يتعلق بالتكوين الصخري الذي يُقال إنه يشبه شكل سفينة، دعا سوكولوف إلى التعامل معه بحذر، موضحاً أن وجود تكوين طبيعي يشبه القارب لا يعني بالضرورة أنه قارب حقيقي، فضلاً عن أن تشابه الشكل لا يثبت ارتباطه بسفينة نوح.

وتساءل كذلك عن الكيفية التي يمكن أن تكون بها سفينة خشبية قديمة قد بقيت محفوظة طوال هذه الفترة وتحولت إلى تكوين متحجر، مشيراً إلى أن الخشب، من الناحية النظرية، كان يفترض أن يتحلل ويتفتت في ظروف طبيعية على مدى آلاف السنين.

وكانت صحيفة «ميلييت» التركية قد أفادت في وقت سابق بوجود عدد من التجاويف والتكوينات ذات الحواف الملساء في المنطقة التي يجري فيها البحث عن سفينة نوح، وهو ما أعاد الجدل حول طبيعة هذه التكوينات وما إذا كانت تحمل دلالة أثرية أم أنها ظواهر جيولوجية طبيعية.